Tak po dlhom čase opäť vznikla potreba reagovať na spoločenské dianie. Dôvodom napísania bolo počínania nášho pána premiéra, ktorý sa svojim správaním zaradil po bok pracujúcej triedy, čo dokázal svojím podielom na pracovnom živote počas nočnej služby.
Treba povedať, že pán premiér ma celkom schopných poradcov na PR, keď mu poradili takúto formu podpory pre svoj návrh sociálnych balíčkov. V rámci vyvolanie odozvy a reakcie verejnosti totiž priama skúsenosť premiéra vytvára nezmazateľnú výhodu vo vyjednávaní s partnermi a taktiež vyvoláva dostatočnú mediálnu odozvu pre „zvideteľnenie“ sociálneho balíčka a premiérovej výpovede.
Potiaľ dobré! Druhá vec je, že PR poradcovia pre oblasť sociálneho balíčka asi nie sú zodpovední za budúcnosť Slovenska a tak akosi im,. iným poradcov a aj samotnému premiérovi akosi unikol fakt, že touto akciou komunikovali aj veľa iných vecí, ktoré komunikovať nemuseli a nemali.
Na úvod poviem, že výnimočne s návrhom Smeru súhlasím. Nie preto, že by som súhlasil, ale preto, že je konzistentný … v rozvoji spoločnosti vidím dva protichodné pohyby … prvým je 24/7 teda život spoločnosti bez prerušenia, kedy stále viac činností sa bude realizovať kontinuálne bez rešpektovania nejakých prirodzených vonkajších vplyvov. Druhým spôsobom je 8×5 teda svet žijúci 8 hodín denne 5 dní v týždni, kedy zvyšok je vnímaný ako voľnočasová aktivita a povoľujú sa iba „voľnočasové“ aktivity,
AK prišlo nedávno k obmedzeniu „komerčných“ aktivít počas štátnych sviatkov vidím to jednoznačne ako snahu preniesť Slovensko do sveta 8×5 teda snažiť sa prácu obmedziť na krátku časť dňa, Je pochopiteľné, že snaha o obmedzenie práce v noci a práce cez víkendy je logickým ďalším krokom k tomuto cieľu a samozrejme zvýšenie ceny práce v tomto „mimopracovnom“ období je jednou z najjednoduchších ciest ako to dosiahnuť. Navyše si myslím, že skutočne práca v noci a práca cez víkend má špecifiká a preto je zvýšenie platu za jej vykonávanie prirodzené a pochopiteľné.
Na druhej strane premiér komunikoval veci, ktoré komunikovať nemusel. Ktoré?
1. Premiér komunikoval svoju podporu pre prácu v noci a pre otrocký systém zamestnávania ľudí. Prečo? Trojsmenná prevádzka má význam pri kontinuálnych procesoch a pri návalových prácach. V prvom prípade si to vyžaduje charakter výroby v druhom prípade si to vyžadujú termíny, dočasný nedostatok výrobných kapacít alebo iné časovo limitované požiadavky. Premiér v danom prípade montoval nejaké nárazníky, ktoré nespĺňajú ani jednu z týchto požiadaviek. Tým vlastne nepriamo povedal, že nemá nič proti tomu, aby ľudia pracovali v noci aj v odvetviach, kde to nie je nutné (teda vlastne v akomkoľvek odvetví), ale majú dostať príplatok. Zamestnávatelia tak vedia od premiéra, že namiesto zvyšovania mzdy cez deň môžu zavádzať nočnú prácu bez obmedzení. Cena práce sa pre nich zvýši, ale zároveň dosiahnu obrovské úspory na výrobných nákladoch. Ak pri jednosmennej prevádzke stroj je využitý iba 1/3 dennej doby, pri trojsmennej prevádzke môže pracovať nepreržite, čo výrazne zvyšuje dosahovaný zisk firmy.
2. Premiér podporil nízke mzdy. Premiér si zvolil prácu, ktorú dokázal vykonávať bez predchádzajúceho vzdelania, školenia, zacvičenia a podobne. Túto prácu dokázal vykonávať na úrovni bežného pracovníka, čo znamená, že na tú prácu stačí akýkoľvek nekvalifikovaný pracovník. Predpoklad, že nekvalifikovaný pracovník má právo dostávať viac ako 500-600 € vytvára otázku, koľko by mal dostávať napríkald taký vysokoškolsky vzdelaný účiteľ?
3. Premiér odpísal duálne vzdelávanie. Premiér sa tváril, že išiel na bežné- priemerné robotnícke miesto. Ten istý premiér hovorí o nedostatku kvalifikovaných odborných pracovníkov v priemysle a o nutnosti podpory duálneho vzdelávania, učnovského a odborného vzdelávania. On sám napriek tomu, že nikdy manuálne nepracoval, nemá žiadne technické ani odborné vzdelanie a neprešiel žiadnym vzdelávacím, zdokonaľovacím kurzom dokázal zastať prácu človeka s učnovským vzdelaním. Úprimne, ktorý rodič by po takejto prezentácii kvalitatívnych požiadaviek na odborného výrobného pracovníka v priemyselnom závode poslal svoje priemerne inteligentné dieťa do učňovskej školy? Aj keď som nad tým uvažoval, pretože syna škola moc neberie pán premiér mi dal odpoveď …..
Pár premiér urobil zase jednu z PR akcií, ktorej cieľom bolo dokázať blízkosť k ľuďom, chápanie ich problémov a odlišnosť oproti opozičným stranám, ktoré by to nikdy neurobili. To sa mu podarilo… .síce pritom nabúral niekoľko iných projektov, ktoré buduje a síce pritom nahneval desiatky tisíc JEHO zamestnancov na ktorých kašle, ale ako PR to bolo dobré…..
nuž nevadí za chvíľu dá zase nejaký o Kiskovi….